屏幕对于MP4类产品来讲是相当重要的部件之一，屏幕的好坏，对MP4的表现有着极大的影响。近期，大屏幕的产品逐渐崭露头角，国内外的几个厂商，都纷纷推出了基于4.3英寸屏幕的新品，随身影音播放器市场也开始了新一轮的争斗。

　　屏幕尺寸提高了，相应的分辨率也会出现变化，而且由于屏幕材质、技术的不同，各家产品的屏幕差距还是很大的。

　　近期艾诺推出的新品V3000，具备全面的音视频功能，同时也在屏幕上面大下功夫，不仅突破了之前国内同类产品480x272分辨率的极限，达到了高清晰的800x450点阵，而且还使用了低耗电、还原度出色的LTPS屏幕，在配置上远远超越了国内同类产品。可以说，艾诺V3000是目前国产大屏MP4中唯一可以称得上“高清”的产品，即使放眼世界，目前拥有这样高配置屏幕的产品也屈指可数。


　　屏幕的效果好不好，通过对比来看最为直观。由于艾诺V3000的屏幕参数空前强大，我们在选择产品时也要选屏幕具备一定的素质的产品，恰好，我们手头就有一台索尼最近推出的大屏幕MP4产品—PMX-M8。

　　PMX-M8是今年夏季索尼新推的大屏MP4产品，其配备的屏幕尺寸为4.3，比例为16：9，分辨率则为480x272点阵，采用18bit的色彩处理，显示效果非常细腻。这次，我们就先用这款产品来和V3000进行对决。

　　首先要对比的是屏幕常规测试图片，包括色阶、色彩还原、灰度辨析等多种对比。



　　从上图对比来看，V3000的屏幕明显比PMX-M8的屏幕亮度更高，颜色也更加鲜亮。从屏幕参数来讲，V3000的1600万色也的确要比PMX-M8的26万色有一定优势。



　　16格色彩图的对比主要是对比颜色，从拍摄的图片中，我们可以看出V3000的色彩在对比中占有明显的优势。另外，V3000高分辨率的优势在这张图片中有所展现，从字体的清晰度等方面都可以看出。



　　这张图片的色彩方面差距相对要小一些，相比PMX-M8，V3000并没有特别突出的优势。



　　色塔测试图片中，两款产品的色域表现都很出色，无论是中间区域的还原层次，还是色彩的过渡都表现得非常好。两者的颜色略有差别，相比而言V3000的色彩显得更加真实一些。





　　灰度辨析的两张测试图片中，尽管两款产品都可以让我们满意，但V3000与PMX-M8的表现已经拉开了差距。相比PMX-M8，V3000的线条边缘更加锐利，线条的表现也更加完美，当然，这些优势都是由于高分辨率而带来的。



　　灰阶测试图中，V3000的表现很好，可以达到14格的水平，而PMX-M8在这里异军突起，达到了16格的完美成绩。

　　常规测试中，艾诺V3000以很大的优势胜出，下面我们再对这两款产品在视频播放的表现进行一下比较。测试的视频片段是周杰伦《周大侠》的MTV，片源则是DVD RIP的AVI格式，分辨率624x320点阵，容量35.2MB。这段分辨率分辨率其实比艾诺V3000的屏幕分辨率要小一些，但为了测试文件的一致性，V3000唯有做一些牺牲了。


　　视频文件的第一张图片，两款产品在画面的色彩上有所区别，V3000的颜色显得更加真实，相比而言，PMX-M8的屏幕显得有些发暗，而且颜色偏暖一些。

　　第二张和第三章图片的效果对比，两款产品同样是在颜色上面有所差距，将图片的细节放大，我们可以看出V3000屏幕的细节相对更加出色，在PMX-M8的屏幕已经可以看出格子的情况下，V3000仍然保持了细腻的质量。（拍摄图片由于是动态的，有些发虚，还望网友们见谅）

　　图片浏览是大屏幕MP4的主要功能之一，有了幻灯片播放功能的MP4，甚至可以作为电子相册。在接下来，我们要对比的就是两款产品在浏览图片时的表现。测试图片分辨率为800x480点阵，色彩、清晰度都非常不错。

　　从屏幕亮度及脸部细节上看，M8仍然是屏幕色彩偏暖，在高光部分的表现略差，两个MM的脸上都可以看出明显的纹理，而V3000在这里表现得非常不错，细节清晰，色彩精确，明显要胜过M8一筹。

　　亮丽冷峻的赛车充满动感，仿佛等待主人的骏马。M8的显示尽管也不错，但还是略有些灰暗，而V3000的屏幕不仅亮度极高，而且高分辨率的屏幕也将赛车的边角勾勒得更加完美。

　　和最开始的两张图片一样，这两张美眉的照片在颜色上仍然存在差距，而从脸部、头发的细节来看，V3000的屏幕再次体现出了高人一筹的效果，可谓是毫发必现。

　　可视角度绝对是数码产品屏幕最值得重视的一项参数。由于数码设备常常会在各种环境下使用，更大的可视角度显得尤为重要。我们在测试时针对两款产品的可视角度也进行了一系列的对比。

　　从可视角度来分析，V3000再次超出索尼M8，尽管两者差距并不会很大，但仍然可以很明显的区分出来。


　　文本阅读功能是现在大屏幕MP4必不可少的功能之一。屏幕的分辨率、色彩等在这里并不会占到太大的便宜，屏幕尺寸、字体的设置才是更加重要的因素。

　　而对于两款同为4.3英寸屏幕的产品来说，其实文本的对比并不会有太大意义，不过为了全面的对比这两款产品的屏幕表现，自然还是要进行一番对比。

　　两款屏幕的亮度有所出入，不过对于阅读来讲区别不大，反而是默认字体较大的M8看起来更加舒适。

　　通过以上的对比，我们不难看出，艾诺V3000在屏幕上已经超出了国外品牌的产品，不过从目前来看，国外仍然有很多屏幕优秀的产品具备与艾诺V3000挑战的实力，在接下来的一段时间，我们还会将艾诺V3000与这些产品进行屏幕的对比，感兴趣的网友不妨继续关注我们的后续测试。